Porównanie typów matryc LCD (LCD, TFT-): ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA

Dobra pora dnia.

Wielu użytkowników przy wyborze monitora nie zwraca uwagi na technologię tworzenia matrycy (matryca jest głównym szczegółem każdego monitora LCD, który tworzy obraz), a przy okazji, jakość obrazu na ekranie zależy w dużej mierze (a także ceny urządzenia!).

Przy okazji, wielu może sprzeciwić się, że jest to drobiazg, a każdy nowoczesny laptop (na przykład) - zapewnia doskonały obraz. Ale ci sami użytkownicy, jeśli umieścicie je na dwóch laptopach z różnymi matrycami - zauważcie różnicę w obrazie gołym okiem (patrz rysunek 1)!

Ponieważ pojawiło się ostatnio wiele skróconych skrótów (ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA) - łatwo się w to zakłopotać. W tym artykule chcę opisać trochę każdą technologię, jej zalety i wady (jest to coś w rodzaju małego artykułu, który jest bardzo przydatny przy wyborze: monitora, laptopa itp.). A więc ...

Ryc. 1. Różnica w obrazie po obróceniu ekranu: macierz VS IPS w macierzy TN

Matrix TN, TN + film

Opis problemów technicznych jest pominięty, niektóre terminy są "interpretowane" własnymi słowami, aby artykuł był zrozumiały i dostępny dla nieprzygotowanego użytkownika.

Najpopularniejszy typ macierzy. Wybierając niedrogie modele monitorów, laptopów, telewizorów - jeśli spojrzysz na rozszerzoną charakterystykę wybranego urządzenia, na pewno zobaczysz tę matrycę.

Zalety:

  1. bardzo krótki czas reakcji: dzięki temu można obserwować dobre zdjęcie w dowolnych dynamicznych grach, filmach (i dowolnych scenach z szybko zmieniającym się obrazem). Nawiasem mówiąc, monitory z długim czasem reakcji - obraz może zacząć "pływać" (na przykład wielu narzeka na "pływający" obraz w grach z czasem reakcji dłuższym niż 9 ms). Ogólnie rzecz biorąc, czas reakcji jest krótszy niż 6 ms. Ogólnie rzecz biorąc, ten parametr jest bardzo ważny i jeśli kupujesz monitor do gier - opcja filmu TN + jest jednym z najlepszych rozwiązań;
  2. Przystępna cena: ten typ monitora jest jednym z najbardziej przystępnych cenowo.

Wady:

  1. słaba reprodukcja kolorów: wielu narzeka na brak jasnych kolorów (szczególnie po przejściu z monitorów o innym typie matrycy). Przy okazji, być może jakieś zniekształcenie kolorów (jeśli więc trzeba starannie wybrać kolor - to tego typu matrycy nie należy wybierać);
  2. mały kąt widzenia: prawdopodobnie wielu zauważyło, że jeśli zbliżysz się do monitora z boku - wtedy część obrazu jest już niewidoczna, jest zniekształcona i zmienia się jej kolor. Oczywiście, technologia filmowa TN + nieco poprawiła ten punkt, ale mimo to problem pozostaje (choć wielu może mi się sprzeciwić: na przykład na laptopie ta chwila jest przydatna - nikt siedzący obok nie może zobaczyć dokładnie twojego obrazu na ekranie);
  3. wysokie prawdopodobieństwo pojawienia się uszkodzonych pikseli: prawdopodobnie nawet wielu początkujących użytkowników słyszało to stwierdzenie. Kiedy pojawi się "uszkodzony" piksel, na monitorze pojawi się punkt, który nie wyświetli obrazu - to znaczy, że będzie to po prostu świetlista kropka. Jeśli jest ich wiele, praca z monitorem nie będzie możliwa ...

Ogólnie rzecz biorąc, monitory z tego typu matrycą są dość dobre (pomimo wszystkich ich wad). Odpowiedni dla większości użytkowników lubiących dynamiczne filmy i gry. Bardzo przyjemnie jest pracować z tekstem na takich monitorach. Projektanci i ci, którzy potrzebują zobaczyć bardzo kolorowy i dokładny obraz - tego typu nie należy polecać.

Macierz VA / MVA / PVA

(Analogi: Super PVA, Super MVA, ASV)

Ta technologia (VA - wyrównanie w pionie w tłumaczeniu z języka angielskiego) została opracowana i wdrożona przez Fujitsu. Do tej pory ten typ matrycy nie jest bardzo powszechny, ale mimo to niektórzy użytkownicy są popyt.

Zalety:

  1. jedno z najlepszych odwzorowań kolorów w kolorze czarnym: z prostopadłym widokiem na powierzchnię monitora;
  2. więcej jakościowych kolorów (ogólnie) w porównaniu z macierzą TN;
  3. dość dobry czas odpowiedzi (dość porównywalny do macierzy TN, chociaż jest gorszy od niej);

Wady:

  1. wyższa cena;
  2. zniekształcenia kolorów pod dużym kątem widzenia (zauważają to zwłaszcza profesjonalni fotograficy i projektanci);
  3. prawdopodobnie "brakujące" małe szczegóły w cieniach (z określonym kątem widzenia).

Monitory z tą matrycą są dobrym rozwiązaniem (kompromisem), który nie lubi reprodukcji kolorów monitora TN i potrzebuje niskiego czasu reakcji. Dla tych, którzy potrzebują koloru i jakości obrazu - wybierz matrycę IPS (o tym później w artykule ...).

Matryca IPS

Odmiany: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, itp.

Ta technologia została opracowana przez Hitachi. Monitory z tego typu matrycą, najczęściej najdroższe na rynku. Rozważając każdy typ matrycy, myślę, że nie ma sensu, ale podkreślenie głównych zalet jest tego warte.

Zalety:

  1. lepsze odwzorowanie kolorów niż inne typy macierzy. Zdjęcie jest "soczyste" i jasne. Wielu użytkowników twierdzi, że kiedy pracujesz na takim monitorze, twoje oczy prawie nigdy nie są zmęczone (stwierdzenie jest bardzo kontrowersyjne ...);
  2. największy kąt widzenia: nawet jeśli stoisz pod kątem 160-170 gr. - obraz na monitorze będzie jasny, kolorowy i wyraźny;
  3. dobry kontrast;
  4. doskonały czarny kolor.

Wady:

  1. wysoka cena;
  2. świetny czas reakcji (może nie pasować do fanów gier i dynamicznych filmów).

Monitory z tą matrycą są idealne dla wszystkich, którzy potrzebują wysokiej jakości i jasnego obrazu. Jeśli weźmiesz monitor z krótkim czasem reakcji (mniej niż 6-5 ms) - wtedy będzie mu wygodnie grać na nim. Najważniejszą wadą jest wysoka cena ...

Matrix PLS

Ten typ matrycowej piłki został opracowany przez Samsunga (był planowany jako alternatywa dla macierzy ISP). Ma zarówno plusy, jak i minusy ...

Zalety : wyższa gęstość pikseli, wyższa jasność, mniejsze zużycie energii.

Wady : niska gama kolorów, niższy kontrast w porównaniu z IPS.

PS

Przy okazji, ostatnia wskazówka. Wybierając monitor, należy zwracać uwagę nie tylko na specyfikacje techniczne, ale także na producenta. Nie mogę nazwać tego najlepszego, ale polecam wybrać znaną markę: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

W tej notatce kończę artykuł, wszystkie dobre wybory